Μακαριος Δρουσιώτης

 

Σε απάντηση ερώτησής μου για τους λόγους μη αποστέρησης της υπηκοότητας από τον Τζο Λόου, παρά την απόφαση που πήρε 2019 το Υπουργικό Συμβούλιο, το Υπουργείο Εσωτερικών απάντησε ότι "δεν μπορούν να σας παρασχεθούν τέτοιου είδους πληροφορίες" επειδή "τα θέματα που αφορούν την παραχώρηση ιθαγένειας σε υπηκόους Τρίτων χωρών είναι εμπιστευτικής φύσης".

 

Με την απάντησή του αυτή το Υπουργείο Εσωτερικών επιβεβαιώνει ότι ο Τζο Λόου είναι ακόμη κάτοχος του κυπριακού διαβατηρίου. Επειδή δεν υπάρχει απάντηση άλλη από το ότι κάποιο αόρατο χέρι προστάτευε τον Τζο Λόου, το Υπουργείο Εσωτερικών επικαλείται την εμπιστευτικότητα.

 

Από πρόσθετη πληροφόρηση που προέκυψε μετά τη δημοσίευση του πρώτου μέρους της έρευνας προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι πίσω από τη μη εκτέλεση της απόφασης αποστέρησης της υπηκοότητας από ένα διεθνή απατεώνα, ο οποίος απασχολεί τον διεθνή Τύπο, εναντίον του εκδόθηκαν ερυθρές αγγελίες από τη Μαλαισία και τη Σιγκαπούρη ενώ τον αναζητεί και το FBI, υπάρχει πρόθεση παροχής προστασίας.

 

Ο Περί Αρχείου Πληθυσμού Νόμος έχει δύο Άρθρα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για αποστέρηση της υπηκοότητας του Τζο Λόου με διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου:

1. «Η εγγραφή ή το πιστοποιητικό πολιτογράφησης αποκτήθηκε με δόλο, ψευδείς παραστάσεις ή απόκρυψη οποιουδήποτε ουσιώδους γεγονότος». (Άρθρο 113, 2)
2. «Μέ έργα ή με λόγια επέδειξε, έλλειψη νομιμοφροσύνης ή δυσμένεια στη Δημοκρατία». (Άρθρο 113, 3α)

Όταν το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε τον Νοέμβριο του 2019, με εισήγηση του τότε Υπουργού Εσωτερικών Κωνσταντίνου Πετρίδη, να άρει την υπηκοότητα του Τζο Λόου, αιτιολόγησε την απόφαση με βάση το δεύτερο κριτήριο (Άρθρο 113, 3α) που ήταν και το πιο οφθαλμοφανές, επειδή εμπλεκόταν σε οικονομικής φύσεως αδικήματα και ήταν καταζητούμενος από την Interpol.

 

Όπως αναφέρθηκε στο πρώτο ρεπορτάζ, η κυβέρνηση δεν υλοποίησε την απόφαση του 2019. Στις 7 Οκτωβρίου 2020, με εισήγηση του Νίκου Νουρή, το Υπουργικό Συμβούλιο πήρε άλλη απόφαση για ανάκληση της υπηκοότητας του Τζο Λόου με βάση το πρώτο κριτήριο (Άρθρο 113, 2), δηλαδή την απόκτηση της υπηκοότητας με δόλο.

 

Αυτή ήταν προφανώς μια εσκεμμένη αλλαγή της βάσης αποστέρησης της υπηκοότητας του Τζο Λόου. Στην πρώτη περίπτωση οι ψευδείς παραστάσεις θα μπορούσαν να αποκρυβούν διότι οι λεπτομέρειες της πολιτογράφησης του δεν είναι γνωστές και ο γενικός εισαγγελέας τις χαρακτήρισε απόρρητες. Στη δεύτερη περίπτωση η έλλειψη νομιμοφροσύνης από έναν καταζητούμενο από την Interpol ήταν πασιφανής.

 

Μετά την αλλαγή της βάσης αιτιολόγησης της αποστέρησης της κυπριακής υπηκοότητας του, ο Τζο Λόου ενημερώθηκε τον Δεκέμβριο του 2020 για την απόφαση του Υπουργικού. Στις 26 Ιανουαρίου 2021 έκανε χρήση του δικαιώματος υποβολής ένστασης στην Ανεξάρτητη Επιτροπή Εξέτασης Αποστέρησης Υπηκοότητας. Η Επιτροπή έκανε 13 ολόκληρους μήνες να εξετάσει την ένσταση του Λο και την έκανε αποδεχτή. Στις 2 Μαρτίου 2022 η Επιτροπή ενημέρωσε το Υπουργικό Συμβούλιο ότι από τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στον φάκελο δεν καταδεικνύεται δόλος ή ψευδείς παραστάσεις ή απόκρυψη γεγονότων από τον ενδιαφερόμενο κατά το στάδιο υποβολής και έγκρισης της αίτησης.

 

Έκθεση της Επιτροπής Νικολάτου. (Η πρώτη σελίδα στη φωτογραφία)

 

Αυτή είναι μια καθ’ ολοκληρία ψευδής διαπίστωση. Οι ερευνητές της Επιτροπής Νικολάτου ετοίμασαν μια έκθεση 37 σελίδων για την περίπτωση του Τζο Λόου. Η έκθεση αυτή είναι το παράρτημα 13.1 στην έκθεση της Επιτροπής Νικολάτου. Σε αυτή τεκμηριώνεται ότι ΜΟΝΟ με ψευδείς παραστάσεις εξασφάλισε την υπηκοότητα ο Τζο Λόου. Δεν υπήρξε τίποτε το νόμιμο σε κανένα στάδιο της διαδικασίας.

 

Η πρόεδρος της Επιτροπής είναι εισαγγελέας της Δημοκρατίας. Η Νομική Υπηρεσία μελέτησε την έκθεση Νικολάτου και υποτίθεται ότι έχει επίγνωση των αποτελεσμάτων της έρευνας. Μια πραγματικά ανεξάρτητη Επιτροπή θα ανέτρεχε σε όλα τα στοιχεία και δεν θα ερευνούσε 13 μήνες για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία στο φάκελο για να στηρίξουν την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για αποστέρηση της υπηκοότητας του Λόου.

 

Στην επιστολή προς το Υπουργικό Συμβούλιο η Επιτροπή εισηγήθηκε όπως η υπόθεση τύχει περαιτέρω μελέτης από μέρους του Υπουργείου Εσωτερικών, ώστε να εξεταστεί εάν υπάρχουν άλλοι λόγοι αποστέρησης της υπηκοότητας. Οι άλλοι λόγοι θα μπορούσαν να ήταν η έλλειψη νομιμοφροσύνης, καθώς ο Τζο Λόου καταζητείται για το μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο στην ιστορία.

 

Η γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου έστειλε τον Μάρτιο του 2022 σχετική επιστολή στο Υπουργείο Εσωτερικών, το οποίο θα μπορούσε σε μια μέρα να υποδείξει τα άλλα στοιχεία. Μόνο που η επιστολή… χάθηκε στο δρόμο και κανένας δεν ενδιαφέρθηκε για την τύχη της! Η επιστολή δεν είναι καταγραμμένη και δεν βρέθηκε σε κανένα αρχείο του Υπουργείου Εσωτερικών. Ο Νίκος Νουρής δεν ενδιαφέρθηκε για την υπόθεση του Τζο Λόου ούτε και τον Αύγουστο του 2022 όταν διέρρευσαν ψευδείς πληροφορίες στον Τύπο ότι για την υπόθεση θα αποφάσιζαν τάχα τα δικαστήρια. Τουναντίον με δηλώσεις του στην εφημερίδα Φιλελεύθερος συμμετείχε στην παραπληροφόρηση και στην αποκοίμιση της κοινής γνώμης ότι η υπόθεση ήταν δήθεν στα δικαστήρια.

 

Με την αλλαγή της κυβέρνησης η νέα γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου εντόπισε την εκκρεμότητα και ενημέρωσε το Υπουργείο Εσωτερικών. Τότε διαπιστώθηκε ότι «χάθηκε» η επιστολή. Το Υπουργείο Εσωτερικών αναζητεί τώρα τη νέα βάση για αποστέρηση της υπηκοότητας και ζητεί βεβαίωση από την αστυνομία ότι ο Τζο Λόου καταζητείται από την Interpol… Ωστόσο δύο φορές η αστυνομία έχει ενημερώσει το Υπουργείο Εσωτερικών για τις ερυθρές αγγελίες κατά του Τζο Λόου.

 

Το μόνο βέβαιο σε αυτή την ιστορία είναι ότι υπήρχε ένα αόρατο χέρι που παρέμβαινε για να εμποδίσει την αποστέρηση της υπηκοότητας του Τζο Λόου. Εάν αυτό το χέρι έχει ακόμη τη δυνατότητα να χειραγωγεί τις αποφάσεις θα φανείς το αμέσως επόμενο διάστημα από τις ενέργειες της νέας κυβέρνησης.

Μακάριος Δρουσιώτης

12/05/2023